Nous saluons la volonté d’avancer encore sur la consultation des citoyens.

Nous croyons aussi, tel que le mentionne la délibération, que nous avons besoin de l’avis régulier des habitants sur les projets de leur quartier. Il nous faut et faudra à cet effet les informer plus régulièrement des projets de la ville, solliciter leur expertise et prévoir, sous forme d’atelier de co-production, l’élaboration de contributions prenant en compte leur expertise d’usage.

A cet effet, nous croyons à la pertinence toute particulière de la participation des associations du cadre de vie, des consommateurs, des associations environnementalistes, d’éducation populaire et culturelles quel que soit leur niveau d’intervention (du local au national voire européen).

La nouvelle composition de ces conseils permettra, espérons le, la participation et l’expression d’un plus grand nombre de nos concitoyens à la vie de leur quartier. La désignation des membres telle qu’elle est prévue peut permettre une mixité sociale, culturelle avec une participation plus active des jeunes.

Cependant, nous tenons également à apporter les propositions suivantes :

- Il ne faut pas avoir peur de la parole des habitants, de leur participation à la vie de la cité. Cette participation a produit de belles contributions dans les ateliers de co-production de l’agenda21, qui vont nous servir encore longtemps.

- Tel que cela se fait dans d’autres villes de l’agglomération, envisageons à court terme que la présidence soit exercée par un habitant non élu et non par l’adjoint de quartier, qui pourrait par contre en être co-président par exemple.

- Pour entretenir l’engouement et une large participation, prévoyons aussi une enveloppe budgétaire pour la formation des membres de ces conseils, et l’organisation de visites pour découvrir des expériences initiées dans d’autres communes afin d’alimenter leur réflexion.

- Il faudra également travailler en lien avec le Conseil Nantais de la Citoyenneté des Etrangers afin que les personnes non inscrites sur les listes électorales puissent avoir l’information et puissent participer pleinement à ces conseils.

- Nous l’avons dit à maintes reprises, nous croyons à la démarche de co-élaboration du budget municipal que certains ont nommé « démarche de budget participatif ». Cette démarche est exigeante, mais elle permet une large participation des habitants pour appréhender les choix de la municipalité, donner un avis et nous permettre au moment du débat d’orientation budgétaire) d’être éclairé par ces apports. Nous prenons acte qu’elle n’a pas été prise en compte pour l’instant dans le dispositif proposé et nous le regrettons.

Je terminerai en suggérant que les membres de ces conseils aient connaissance, d’une année sur l’autre, des projets qui vont se réaliser sur leur quartier pour rendre ces acteurs plus en prise avec la vie de leur quartier.

Tous ces éléments pourraient être contenus dans le bilan annuel des conseils de quartier afin que nous puissions évaluer ensemble, d’une manière dynamique, le fond bien sûr mais également le fonctionnement de ces instances.